“真问”与“问真”:电视问政节目的精神与使命

冠亚br88

2018-11-25

原标题:  央视网消息:如何消除大班额问题?如何看待大学排名问题?培训机构的毒鸡汤怎么破?怎样才能真正为孩子和老师减负?  这一系列热点问题,教育部部长陈宝生在16日举行的教育部记者会上做出了回应,亮点频频。  教育部部长陈宝生  大班额问题:今年目标是基本消除超大班额  大班额问题不是简单的一个教室里面放多少桌子、多少条板凳、安排多少个人的问题,陈宝生会上表示,2017年在消除大班额方面取得了突破性的进展。2017年,56人以上大班额有万个班,占全部班级的%,这一年减少了万个大班额,和上年比下降了%。;66人以上超大班额,全国有86000个班,占全部班级的%。

  吴越刻雷峰塔藏经之所以历经千年却保存完好,据说与雷峰塔的藏经方式有关。常见的藏经是将经书藏于佛像的泥胎中,比如敦煌,而雷峰塔藏经是将经书藏于特制的塔砖内,这种藏经方式迄今所知独一无二。假若没有雷峰塔的倒塌,这个秘密或许永远不会有人知晓。雷峰塔倒塌以后,考古人员在发掘中发现,经卷都藏在雷峰塔的第五层。

  他把蓄势难收的创作热情和十余载的蕴酿积淀尽情地宣泄出来,创作出更加完美的作品。早些年,张松茂和徐亚凤都有各自的事业,并且都是单位的业务骨干,但当时孩子小,必须有一方做出牺牲,徐亚凤便心甘情愿地退居二线,做起了贤妻良母,以便能让丈夫有更多的时间和精力用在工作和事业上,终于张松茂成为中国乃至当今世界陶瓷美术界的泰斗级领军人物。

    从世界科技发展大势看,新一轮科技革命和产业变革正在重构全球创新版图、重塑全球经济结构,科学技术从来没有像今天这样深刻影响着国家前途命运,从来没有像今天这样深刻影响着人民生活福祉。当前,我国科技领域仍然存在一些亟待解决的突出问题,特别是同党的十九大提出的新任务新要求相比,我国科技在视野格局、创新能力、资源配置、体制政策等方面存在诸多不适应的地方。现在,我们迎来了世界新一轮科技革命和产业变革同我国转变发展方式的历史性交汇期,既面临着千载难逢的历史机遇,又面临着差距拉大的严峻挑战。形势逼人,挑战逼人,使命逼人。广大科技工作者唯有把握大势、抢占先机,直面问题、迎难而上,瞄准世界科技前沿,引领科技发展方向,才能肩负起历史赋予的重任。

  在2004年,我做了一个非常长期的研究,得到结果的时候中国进入世界五百强的企业不足30家,到2017年,我们再看中国企业的时候,会发现终于有中国的品牌进入全球品牌实验室的前十名。我想这个过程,是我们40年努力的路,但是这条路往下走对所有企业的要求是完全改变的。

  要以钉钉子精神,积极适应把握引领经济发展新常态,继续打好供给侧结构性改革攻坚战,切实提高发展质量和效益,促进经济平稳健康发展和社会和谐稳定,为党的十九大胜利召开营造良好氛围。  张德江充分肯定浙江省的工作,希望浙江认真贯彻习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略,特别是对浙江所作的重要指示精神,在全面建成小康社会和推进社会主义现代化建设中继续发挥先行和示范作用。刘云山在参加内蒙古代表团审议时强调认真贯彻稳中求进工作总基调推动各项事业不断取得新进步  3月5日,中共中央政治局常委、中央书记处书记刘云山参加十二届全国人大五次会议内蒙古代表团的审议。新华社记者谢环驰摄  新华社北京3月5日电 中共中央政治局常委、中央书记处书记刘云山5日下午来到他所在的内蒙古代表团,同代表们一起审议政府工作报告。

    此处洞穴全长超过10公里,洞内地形复杂。由于泰国正值雨季,洞内多处被水淹没,水中淤泥堆积,能见度极低,狭窄难行,救援工作异常艰难。  一名参与救援的前泰国海军特种部队成员6日在执行运送氧气瓶的任务时因缺氧和过度劳累而窒息身亡。

  有些徽章是由当时瑞典两位著名艺术家设计的,他们是克里斯琴·普雷奇和琼·埃里克·里恩。

“电视问政”类节目已成为许多城市电视台的看点,受到市民的青睐,其成功的关键在于搭建政府与民众之间的沟通桥梁并监督政府依法履行好自身的职责,从而“为民问政”。 “电视问政”类节目成为塑造电视媒体公信力和发挥影响力的重要平台,但是媒体对于如何向党政机关“问难”,还存在许多心理疑虑并缺乏正确方法的指导。 一些电视问政类节目为了追求收视率,提问尖刻、犀利,使公众忽略了与己相关的具体问题和基本的政治诉求,而沦为围观的看客,理性、批判的公民被置换成消费的市民。 而也有一些电视问政类栏目迫于权力的压力,未能问出真相,解决真问题,最后沦为政府部门的“秀场”。

笔者通过这些年参与电视问政节目制作以及对同类节目进行比较后认为,当前的“电视问政”类节目主要包括以下两大部分:一是发问环节,即对问题发问,对真相追问,对责任追究问责;二是监督落实环节,即问出思路,问出承诺,问出成效。 电视问政以“问”而立,节目“秀”的过程也即问题解决的过程,主持人层层深入的问题、官员诚恳的回答、现场观众客观的评判、现场专家剥茧抽丝式的点评,这些元素的叠合,最终呈现出一个相对理性的时政类电视真人秀节目。 电视问政类节目作为舆论监督的典型代表和重要载体,“问”是其成功的起点和关键,要改变原有的观点和克服眼前的困难,真正做到“问”而非“秀”,就需要在“问”上下功夫,其要义在于要有“真问”的精神和“问真”的使命感。

一、真问:揭示真问题所谓真问,也就是不作假,不流于形式,不避重就轻,实实在在发问,揭示真问题。 作为一档舆论监督类的节目,首先就要敢于“真问”,也就是不畏惧政府权力,不弄虚作假,用真实的案例来发问,用理性的声音来追问,用真正的力度来问责,将问题置于阳光下,以敦促问题的解决。

(一)用真实的案例来发问发问是电视问政类节目的第一个环节。

问题的阐发需要以真实的案例为基础,真实的案例需要用事实来展现,从而为准确发问创造条件。 以南宁电视台《向人民承诺——电视问政》为例,在每一期节目中,栏目组的记者都会花一到两个月的时间进行前期的实际调查、深入走访制作VCR,并现场播放来揭示问题,然后再由主持人向相应的政府部门现场提问。 在2017年的第三期节目现场播放的VCR中,记者曝光了多个部门的工作人员工作时间看电影、玩游戏、逛淘宝等“不务正业”的行为,并以表格的形式进行了统计,不仅提供了事实,也为主持人的提问创造了足够的底气。

记者是现实问题的发现者,是案例的描述者,必须站在相对公允的态度,保证案例的真实可靠。 由于暴露的是政府部门的问题,记者既不能去迎合政府权力避重就轻流于形式,也不能为了满足受众对“揭丑”的偏好,刻意渲染以偏概全。

在上面的调查中,南宁电视台的记者对相关部门进行了两次走访,并以数据的形式展示了两次调查的整体情况,其中某单位“不务正业”的工作人员最多,第一次走访为14人,第二次走访为11人,真实有效的数据保证了案例的可信度。 因此主持人的提问有理有据,才能给参与问政的官员制造压力,封堵其辩解的可能。

真实的案例是发问的基础,科学发问、有效发问来源于记者调查的真实案例,这是真问的第一步。 (二)用理性的声音来追问发问只是提出问题,而追问却是挖掘问题背后的真相。

追问真相是为了找到问题的根源,以便更好地解决问题,而不是用犀利的语言制造政府部门的难堪以满足受众的心理平衡,从而哗众取宠制造噱头,这既不利于官民矛盾的解决也不利于公民理性思维的形成。 在这个过程中,主持人的角色非常重要,他应该是政府部门、当事人、专家学者中间的协调者,应该用更加专业、理性的思考去追问,协调各方提出解决问题的方案,促进问题的解决和公共管理等方面知识的传播、普及。 如果主持人一开始就存在明显的“站边”现象,将政府推向对立面作为节目所消费的对象,这与电视问政培育公民政治参与意识和民主监督意识是背道而驰的。 从南宁电视台《向人民承诺——电视问政》创办初期,笔者就一直参与节目制作的全过程。

可以说南宁电视台的电视问政栏目经过三年多的打磨,已经将理性探讨的声音更多地融入到节目制作当中。 现在的节目中,我们可以看到越来越多南宁以外城市在处理相关问题上的经验介绍、也增加了越来越多对正面典型的褒扬。 例如2016年制作的一期围绕精准扶贫领域出现问题的节目中,栏目组既曝光了通过传销方式扶贫的某第一书记的恶劣案例,同时也褒扬了被特邀来到现场的六位“优秀第一书记”代表。 通过正反两面的充分展示,激浊扬清,效果更好。 一些社会问题的解决并非只有官方的不作为那样简单,需要政府和民众之间齐心合力完善制度、认真执行才能得以改善和解决。 简单的官民二元划分不应该成为寻找解决策略的路径。 电视问政类栏目通过促进双方之间的交流让政府部门更加通民情接地气主动“打捞”民意,引导民众更加理性地参与到公共政策的制定和公共问题的解决当中,这才是电视问政节目更深层次的目标。

(三)用真正的力度来问责发问和追问的最终指向是问责,即谁应该承担责任或为问题负责,问责的目的是以解决问题为导向的,问责力度的大小决定着解决问题的效果。

媒体是“党和政府的喉舌”,媒体需要接受上级党委和政府的领导,在这种条件下,电视问政中对政府的“发难”、给政府部门的“难堪”能够落到实处而不是“逢场作戏”,依然是市民和观众关注的焦点和吸引他们参与的关键。 南宁电视台的《向人民承诺——电视问政》是由南宁市委、南宁市政府主办,南宁市纪委、南宁市委宣传部、南宁市监察局和南宁市文化新闻出版广电局共同承办的栏目,其作用是发挥媒体监督作用,强化各部门服务意识、大局意识、责任意识,促进部门改进工作作风,推动南宁市各项重大决策部署落到实处。

党委和政府的支持是问出真问题、问出责任人和追究真责任的重要保证。

据统计,自南宁电视台电视问政开办以来,就节目中反映的问题,南宁市各级纪检监察机关共给予244人党政纪处分或问责处理。 这些事实和数据虽是负面报道却形成了正面效果,赢得了民心和受众。 比起政府制度性的问责,电视问政栏目通过曝光问题找到对应的主体责任部门和责任人,用舆论监督要求主体责任部门及相关责任人认真履行职责,更具常态化和灵活性。

而被曝光的党委和政府部门和责任人,也能够起到良好的警示、教育作用,防止类似事件再次发生。 追究到责任部门、责任主体是电视问政有效发挥舆论监督功能的重要保障。

(责编:马潇(实习)、宋心蕊)。